O subsidiarnosti upravno sodnega varstva – primer načelnega mnenja Komisije za preprečevanje korupcije

  • Janez Čebulj

Izvleček

V prispevku avtor opozarja na nekatera ustavnopravna vpra-šanja uporabe pravila subsidiarnosti upravnega spora pri zagota-vljanju sodnega varstva na podlagi drugega odstavka 157. člena Ustave. Ustavnopravna vprašanja analizira na primeru načelnega mnenja Komisije za preprečevanje korupcije. Njegova sklepna ugotovitev je, da očitna neprilagojenost postopka pred sodiščem splošne pristojnosti v tovrstnih sporih na eni strani in v imenu tega postopka odrekanje sodnega varstva v postopku pred sodiščem v upravnem sporu pomeni, da zoper posamične akte iz drugega odstavka 157. člena Ustave, kadar se z njimi posega v osebnostne pravice, ni zagotovljeno učinkovito sodno varstvo. Če sodno var-stvo ni učinkovito, je enako, kot da sploh ni zagotovljeno.

References

C
iril Ribičič, Rajko Pirnat, Janez Čebulj, Ustavno pravna analiza predlogov za spremembe zakonodaje s področja preprečevanja korupcije, http://www.predsednik.si/up-rs//uprs.nsf/objave/.
Lovro Šturm (urednik): Komentar Ustave Republike Slovenije, Fakulteta za državne in evropske študije, Ljubljana, 2002.
Lovro Šturm (urednik): Komentar Ustave Republike Slovenije, Dopolnitev - A, Fakulteta za državne in evropske študije, Ljubljana, 2011.
Ustava republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/91 in nasl.).
Z
akon o preprečevanju korupcije (Uradni list RS, št. 2/04).
Z
akon o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 80/99 in nasl.)
Z
akonom o integriteti in preprečevanju korupcije (Uradni list RS, št. 45/10 in nasl.).
Z
akon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 in nasl.).
Obligacijski zakonik (Uradni list RS, št. 83/01 in nasl.).
Z
akon o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in nasl.).
US RS, 16.7.1998 - Up-275/97 (http://www.us-rs.si).
US RS, 22.9.2005 - U-I-65/05 (http://www.us-rs.si).
US RS, 29. 3. 2007 – U-I-296/05 (http://www.us-rs.si).
US RS, 12. 6. 2008 - Up-730/2008 (http://www.us-rs.si).
Objavljeno
2019-06-23