Predlagane spremembe Ustave – Diskrecija pri izbiranju pobud in ustavnih pritožb za obravnavanje in privilegirani predlagatelji
Izvleček
Vztrajanje na količinskem pristopu pri varstvu ustavnosti ter
človekovih pravic in temeljnih svoboščin pred ustavnim sodiščem,
ki odloča o več tisoč zadevah letno, ne prispeva h kakovosti tega
varstva in še manj k zviševanju njegove ravni. Desetletni ukrepi sodnega
menedžmenta pokažejo, da je ta sicer nujen za učinkovito
delo, vendar ima svoj omejen domet. Ustava že skoraj dvajset let
nalaga sodstvu skrb tudi za varovanje ustavnosti. Če redna sodišča
te vloge ne opravijo, je namesto njih ne more odigrati devet
ustavnih sodnikov. Ustavne spremembe so potrebne, potrebna je
uvedba diskrecije pri izbiri, o katerih ustavnih pritožbah in pobudah
naj odloča ustavno sodišče. To mora z jasnimi stališči o vsebini
človekovih pravic ustvarjati ustavnopravna vodila sodiščem in
drugim državnim organom, ki odločajo o pravicah, obveznostih
in pravnih interesih posameznikov in pravnih oseb. Z uvedbo diskrecije
pri izbiri zadev je tesno povezano število privilegiranih predlagateljev,
ki lahko pred ustavnim sodiščem začnejo postopek za
oceno ustavnosti predpisa; če bo to število (kot je sedaj) pretirano
veliko, uvedba diskrecije ne bo dosegla želenih učinkov.
References
Bobek M., Quantity or Quality? Reassessing the Role of Supreme Jurisdictions in Central Europe, The
American Journal of COMPERATIVE LAW, Vol. 57, št.1/2009.
Bošnjak M., Reforma Ustavnega sodišča in varstvo človekovih pravic, Pravna praksa, št. 13/2010.
Igličar A., Kranjc J., Festina lente tudi ko gre za spremembo ustave, Pravna praksa, št. 45/2009.
Jambrek P. v: Šturm L. (ur.) Komentar Ustave Republike Slovenije, Fakulteta za podiplomske državne
in evropske študije, Ljubljana 2002.
Krivic M., Dezorientiranost dela pravne stroke o krizi ustavnega sojenja, Pravna praksa, št. 1/2010,
Priloga.
Krivic M., Zatiskanje oči pred realnostjo, Pravna praksa, št. 16-17/2010.
Krivic M., Ustavno sodišče: pristojnosti in postopek, v: Pavčnik M., Mavčič A. (ur.), Ustavno sodstvo,
Cankarjeva založba, Ljubljana 2000
MacCormick D. N. in Summers R. S. (ur.), Interpreting Precedents, A Comparative Study, 1997
Masclet J.-C., Droit électoral, Presses universitaires de France, Paris 1989
Pavčnik M., Teorija prava, Prispevek k razumevanju prava, 3. razširjena, sprem. in dop. izdaja, GV
Založba, Ljubljana 2007
Pirc Musar N., »Krepitev pravne države« po osnutku sprememb Ustave RS, Pravna praksa št.
3-4/2010
Ribičič C., Ustavni sodnik – včeraj, danes in jutri, Pravna praksa, št. 49-50/2009
Teršek A., Ustavnosodna politika: razbremeniti in obremeniti, Pravna praksa, št. 43/2009
Zalar B., (Do)stop do Ustavnega sodišča z ustavno pritožbo, Ljudska suverenost proti človekovim
pravicam, Pravna praksa, št. 48/2009, Priloga
Zalar B., Habermas, Foucault, Žižek … ustavne spremembe, Pravna praksa, št. 8/2010, Priloga
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors are confirming that they are the authors of the submitting article, which will be published (print and online) in journal Dignitas by Nova univerza, Fakulteta za slovenske in mednarodne študije. Author’s name will be evident in the article in journal. All decisions regarding layout and distribution of the work are in hands of the publisher.
- Authors guarantee that the work is their own original creation and does not infringe any statutory or common-law copyright or any proprietary right of any third party. In case of claims by third parties, authors commit their self to defend the interests of the publisher, and shall cover any potential costs.
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. - Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.