Dostop posameznika do sodne presoje ustavnosti in zakonitosti
Izvleček
Dostop posameznika do sodne presoje ustavnosti oziroma zakonitosti
se ponekod tudi odraža v povečanem številu individualnih
vlog, kar naj bi v nekaterih primerih ogrozilo funkcijsko sposobnost
ustavnih sodišč. Zato zakonodajalci
tedaj iščejo rešitve,
da bi organe sodne presoje ustavnosti in zakonitosti razbremenili
manj pomembnih ali domnevno brezplodnih postopkov. Pri tem
tudi Slovenija ni izjema. Ustavne garancije človekovih pravic in temeljnih
svoboščin, njihovega uresničevanja in varstva pa vendarle
upravičujejo uvajanje
in obstoj ustavnosodnega varstva na podlagi
popularne pritožbe (pobude), ustavne pritožbe in različnih
drugih oblik varstva.
References
ACCETTO, Matej, On Law and politics in the Federal Balance: Lessons from Yugoslavia, Review of
Central and East European Law 32(2007), Martinus Nijhoff Publishers, str. 191–231.
BEILFUSS GONZALES, Markus, The Access to the Spanish Constitutional Court: The Administration of
a Limited Good, Conference Access to the Court: the Applicant in the Constitutional Jurisdiction,
Riga, 6 November 2009, CDL-JU(2009038, www.venice.coe.int.
BRUNNER, Georg, Der Zugang der Einzelnen zur Verfassungsgerichtsbarkeit im europaeischen
Raum, CoCoSem, Zakopane, Poland, October 200, CDL-JU (2001) 22, www.venice.coe.int.
DESET LET DELA Ustavnega sodišča Slovenije, izd. Ustavno sodišče Slovenije, Založba Dopisna delavska
univerza, Ljubljana 1974, str. 23.
GROPPI, Tania, The Role of the Constitutional Court in the Protection and Development of Constitutional
Values in Italy, XIIIth Yerevan International Conference on the »Fundamental Constitutional
Values and Public Practice«, 3–5 October 2008, Yerevan, Armenia, CoCoSem 2008 / 010, http://
www.venice.coe.int/docs/2008/CDL-JU(2008)035-e.asp.
JAMBREK, Slovensko Ustavno sodišče pod okriljem evropskih standardov in mehanizmov za varovanje
človekovih pravic, Temeljne pravice, Cankarjeva založba, 1997, str. 330–361.
KAUČIČ, Igor, ŠINKOVEC, Janez, MAVČIČ, Arne. The protection of fundamental rights. V: WEBER,
Albrecht (ur.), PAVČNIK, Marijan (ur.), ŠINKOVEC, Janez (ur.), NOVAK, Aleš (ur.). Fundamental
rights in Europe and North America. Leiden; Boston: M. Njihoff, 2001, str. [61–91].
KRISTAN, Andrej, Tri razsežnosti pravne države, Slabitev pravne države z omejevanjem dostopa do
ustavnega sodišča, Revus (2009) 9.
47 Če je bistvo reformiranja Evropskega sodišča za človekove pravice, da bodo nacionalna sodišča
prevzela večjo vlogo pri varstvu konvencijskih pravic, potem tudi reformiranje Ustavnega sodišča
ne more biti uspešno, ne da bi redno sodstvo prevzelo večjo odgovornost za uresničevanje varstva
ustavnih pravic. Reformski pristopi skrivajo v sebi nevarnost, da bi namesto pozitivnega aktivizma
kot temeljne značilnosti delovanja Ustavnega sodišča, kot ga zahteva današnji čas, zmagala miselnost,
da je treba preobremenjenost reševati zgolj s pomočjo priprtja vrat glede dostopa do sodišča in s
pomočjo izpopolnjevanja mehanizmov, s pomočjo katerih se lahko sodišče čim bolj učinkovito brani
oziroma znebi zadev, ki tako množično prihajajo na njegov naslov. V tem primeru bi ustvarjalno
ustavnosodno presojo nadomestilo birokratsko administriranje. Glej: Ribičič, str. 993.
MAVČIČ, Arne: http://www.concourts.net.
MAVČIČ, Arne. Konstitucionnaja žalova v Slovenii: vystuplenie zavedujuščego otdela meždunarodnyh
svjazej Konstitucionnogo suda Respubliki Slovenija Arne Mavčiča. Azarbaycan Respublikasi Konstitusiya
Mahkamasinin melumati, 2004, 1, str. 97–99.
MAVČIČ, Arne. La aceptación de un moderno sistema de protección de derechos humanos por la
justicia constitucional en Eslovenia. Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional,
2007, no. 7, str. 181–197.
MAVČIČ, Arne. Odprta vprašanja ustavnosodnega varstva temeljnih pravic: (sodobna tuja in slovenska
praksa 1991–1994). V: JUREN, Peter (ur.). Dnevi slovenskih pravnikov, od 20. do 22. oktobra
1994 v Portorožu, (Podjetje in delo, Letn. 29 (1994), št. 5/6). Ljubljana: Gospodarski vestnik, 1994,
str. 622–635.
MAVČIČ, Arne, The Applicant Before the Constitutional Court with a Special reference to the Individual
Application, International Conference Access to the Court: the Applicant in the Constitutional
Jurisdiction, Riga, 6 November 2009, CDL-JU(2009)039, www.venice.coe.int.
MAVČIČ, Arne. Konstitucionnyj kontrol v Respublike Slovenija. Evropejskie pravovye kul'tury, 2002,
1, No. 1, str. 441–463.
MAVČIČ, Arne. La aceptación de un moderno sistema de protección de derechos humanos por la
justicia constitucional en Eslovenia. Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional,
2007, No. 7, str. 181–197.
MAVČIČ, Arne. La protection des droits fondamentaux par la Cour constitutionnelle et la pratique
de la Cour de la Republique de Slovenie en la matiere. V: La protection des droits fondamentaux
par la Cour constitutionnelle: Actes du Séminaire UniDem organisé à Brioni, Croatie, du 23 au 25
septembre 1995, (Science et technique de la démocratie, 15). Strasbourg: Editions du Conseil de
l'Europe, 1996, str. 216–242.
MAVČIČ, Arne. Report on »The constitutional complaint«: CDL-JU(2004)029. V: Council of Europe. Venice
Commission. Strasbourg: Council of Europe, cop. 2004. http://www.venice.coe.int/docs/2004/
CDL-JU(2004)029-e.pdf.
MAVČIČ, Arne. Slovenian constitutional review: its position in the world and its role in the transition
to a new democratic system. Ljubljana: Nova revija, 1995. str. 235.
MAVČIČ, Arne. Sloveniya Respublikasi konstitusiya mahkamasinin analitik va beynalxalq amakdaşliq
idarasinin rahbari. Azarbaycan Respublikasi Konstitusiya Mahkamasinin melumati, 2003, 1, str.
97–106.
MAVČIČ, Arne. Sloveniyada konstitusiza şikayati: Sloveniya Respublikasinin konstitusiya mahkamasinda
beynalxalq alaqualar şöbasinin müdiri Arne Mavçiçin çixiş. Azarbaycan Respublikasi
Konstitusiya Mahkamasinin melumati, 2004, 1, str. 69–71.
MAVČIČ, Arne. The Constitutional Law of Slovenia (International Encyclopaedia of Laws), The Hague,
London, Boston, 1998.
MAVČIČ, Arne. The constitutional review. The Netherlands: BookWorld Publications, cop. 2001. str.
240.
MAVČIČ, Arne. The Protection of Fundamental Rights by the Constitutional Court and the Practice of
the Constitutional Court of the Republic of Slovenia, The Protection of Fundamental Rights by the
Constitutional Courts. Proceedings of the UniDem Seminar, Brioni/Croatia, on 23–25 September
1995, European Commission for Democracy through Law, Collection Science and Technique of
Democracy, No. 15, Council of Europe Publishing, 1996, str. 204–231.
MAVČIČ, Arne. The Republic of Slovenia. V: KORTMANN, C. A. J. M. (ur.), FLEUREN, J. W. A. (ur.),
VOERMANS, Wim (ur.), KINDLOVÁ, Miluše. Constitutional law of 10 EU member states: the 2004
enlargement. Deventer: Kluwer, 2006, str. X/1–X/60.
MAVČIČ, Arne. The Slovenian Constitutional Court and its activities during the period of transition.
Revue de justice constitutionnelle Est-Européenne, 2001, 2, str. 229–251.
MAVČIČ, Arne. The Slovenian constitutional review: an exception among systems and experiences
in the new democracies. Journal Constitutional Law Eastern Central Europe, 1997, vol. 4, No. 2,
str. 169–214.
MAVČIČ, Arne. The specialities of Slovenian constitutional review as compared with the current
systems of souch review in the new democracies. V: DE VERGOTTINI, Giuseppe (ur.). Giustizia
constituzionale e sviluppo democratico nei paesi dell´Europa centro-orientale, (CISR, 21). Torino:
G. Giappichelli, cop. 2001, str. 161–188.
MAVČIČ, Arne. Verfahrensarten, Entscheidungswirkungen und die einstweilige Anordnung in
der slowenischen Verfassungsgerichtsbarkeit. V: FROWEIN, Jochen Abr. (ur.), MARAUHN, Thilo
(ur.). Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel- und Osteuropa, (Beiträge zum ausländischen
öffentlichen Recht und Völkerrecht, Bd. 130). Berlin [etc.]: Springer, cop. 1998, str.
427–440.
Central and East European Law 32(2007), Martinus Nijhoff Publishers, str. 191–231.
BEILFUSS GONZALES, Markus, The Access to the Spanish Constitutional Court: The Administration of
a Limited Good, Conference Access to the Court: the Applicant in the Constitutional Jurisdiction,
Riga, 6 November 2009, CDL-JU(2009038, www.venice.coe.int.
BRUNNER, Georg, Der Zugang der Einzelnen zur Verfassungsgerichtsbarkeit im europaeischen
Raum, CoCoSem, Zakopane, Poland, October 200, CDL-JU (2001) 22, www.venice.coe.int.
DESET LET DELA Ustavnega sodišča Slovenije, izd. Ustavno sodišče Slovenije, Založba Dopisna delavska
univerza, Ljubljana 1974, str. 23.
GROPPI, Tania, The Role of the Constitutional Court in the Protection and Development of Constitutional
Values in Italy, XIIIth Yerevan International Conference on the »Fundamental Constitutional
Values and Public Practice«, 3–5 October 2008, Yerevan, Armenia, CoCoSem 2008 / 010, http://
www.venice.coe.int/docs/2008/CDL-JU(2008)035-e.asp.
JAMBREK, Slovensko Ustavno sodišče pod okriljem evropskih standardov in mehanizmov za varovanje
človekovih pravic, Temeljne pravice, Cankarjeva založba, 1997, str. 330–361.
KAUČIČ, Igor, ŠINKOVEC, Janez, MAVČIČ, Arne. The protection of fundamental rights. V: WEBER,
Albrecht (ur.), PAVČNIK, Marijan (ur.), ŠINKOVEC, Janez (ur.), NOVAK, Aleš (ur.). Fundamental
rights in Europe and North America. Leiden; Boston: M. Njihoff, 2001, str. [61–91].
KRISTAN, Andrej, Tri razsežnosti pravne države, Slabitev pravne države z omejevanjem dostopa do
ustavnega sodišča, Revus (2009) 9.
47 Če je bistvo reformiranja Evropskega sodišča za človekove pravice, da bodo nacionalna sodišča
prevzela večjo vlogo pri varstvu konvencijskih pravic, potem tudi reformiranje Ustavnega sodišča
ne more biti uspešno, ne da bi redno sodstvo prevzelo večjo odgovornost za uresničevanje varstva
ustavnih pravic. Reformski pristopi skrivajo v sebi nevarnost, da bi namesto pozitivnega aktivizma
kot temeljne značilnosti delovanja Ustavnega sodišča, kot ga zahteva današnji čas, zmagala miselnost,
da je treba preobremenjenost reševati zgolj s pomočjo priprtja vrat glede dostopa do sodišča in s
pomočjo izpopolnjevanja mehanizmov, s pomočjo katerih se lahko sodišče čim bolj učinkovito brani
oziroma znebi zadev, ki tako množično prihajajo na njegov naslov. V tem primeru bi ustvarjalno
ustavnosodno presojo nadomestilo birokratsko administriranje. Glej: Ribičič, str. 993.
MAVČIČ, Arne: http://www.concourts.net.
MAVČIČ, Arne. Konstitucionnaja žalova v Slovenii: vystuplenie zavedujuščego otdela meždunarodnyh
svjazej Konstitucionnogo suda Respubliki Slovenija Arne Mavčiča. Azarbaycan Respublikasi Konstitusiya
Mahkamasinin melumati, 2004, 1, str. 97–99.
MAVČIČ, Arne. La aceptación de un moderno sistema de protección de derechos humanos por la
justicia constitucional en Eslovenia. Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional,
2007, no. 7, str. 181–197.
MAVČIČ, Arne. Odprta vprašanja ustavnosodnega varstva temeljnih pravic: (sodobna tuja in slovenska
praksa 1991–1994). V: JUREN, Peter (ur.). Dnevi slovenskih pravnikov, od 20. do 22. oktobra
1994 v Portorožu, (Podjetje in delo, Letn. 29 (1994), št. 5/6). Ljubljana: Gospodarski vestnik, 1994,
str. 622–635.
MAVČIČ, Arne, The Applicant Before the Constitutional Court with a Special reference to the Individual
Application, International Conference Access to the Court: the Applicant in the Constitutional
Jurisdiction, Riga, 6 November 2009, CDL-JU(2009)039, www.venice.coe.int.
MAVČIČ, Arne. Konstitucionnyj kontrol v Respublike Slovenija. Evropejskie pravovye kul'tury, 2002,
1, No. 1, str. 441–463.
MAVČIČ, Arne. La aceptación de un moderno sistema de protección de derechos humanos por la
justicia constitucional en Eslovenia. Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional,
2007, No. 7, str. 181–197.
MAVČIČ, Arne. La protection des droits fondamentaux par la Cour constitutionnelle et la pratique
de la Cour de la Republique de Slovenie en la matiere. V: La protection des droits fondamentaux
par la Cour constitutionnelle: Actes du Séminaire UniDem organisé à Brioni, Croatie, du 23 au 25
septembre 1995, (Science et technique de la démocratie, 15). Strasbourg: Editions du Conseil de
l'Europe, 1996, str. 216–242.
MAVČIČ, Arne. Report on »The constitutional complaint«: CDL-JU(2004)029. V: Council of Europe. Venice
Commission. Strasbourg: Council of Europe, cop. 2004. http://www.venice.coe.int/docs/2004/
CDL-JU(2004)029-e.pdf.
MAVČIČ, Arne. Slovenian constitutional review: its position in the world and its role in the transition
to a new democratic system. Ljubljana: Nova revija, 1995. str. 235.
MAVČIČ, Arne. Sloveniya Respublikasi konstitusiya mahkamasinin analitik va beynalxalq amakdaşliq
idarasinin rahbari. Azarbaycan Respublikasi Konstitusiya Mahkamasinin melumati, 2003, 1, str.
97–106.
MAVČIČ, Arne. Sloveniyada konstitusiza şikayati: Sloveniya Respublikasinin konstitusiya mahkamasinda
beynalxalq alaqualar şöbasinin müdiri Arne Mavçiçin çixiş. Azarbaycan Respublikasi
Konstitusiya Mahkamasinin melumati, 2004, 1, str. 69–71.
MAVČIČ, Arne. The Constitutional Law of Slovenia (International Encyclopaedia of Laws), The Hague,
London, Boston, 1998.
MAVČIČ, Arne. The constitutional review. The Netherlands: BookWorld Publications, cop. 2001. str.
240.
MAVČIČ, Arne. The Protection of Fundamental Rights by the Constitutional Court and the Practice of
the Constitutional Court of the Republic of Slovenia, The Protection of Fundamental Rights by the
Constitutional Courts. Proceedings of the UniDem Seminar, Brioni/Croatia, on 23–25 September
1995, European Commission for Democracy through Law, Collection Science and Technique of
Democracy, No. 15, Council of Europe Publishing, 1996, str. 204–231.
MAVČIČ, Arne. The Republic of Slovenia. V: KORTMANN, C. A. J. M. (ur.), FLEUREN, J. W. A. (ur.),
VOERMANS, Wim (ur.), KINDLOVÁ, Miluše. Constitutional law of 10 EU member states: the 2004
enlargement. Deventer: Kluwer, 2006, str. X/1–X/60.
MAVČIČ, Arne. The Slovenian Constitutional Court and its activities during the period of transition.
Revue de justice constitutionnelle Est-Européenne, 2001, 2, str. 229–251.
MAVČIČ, Arne. The Slovenian constitutional review: an exception among systems and experiences
in the new democracies. Journal Constitutional Law Eastern Central Europe, 1997, vol. 4, No. 2,
str. 169–214.
MAVČIČ, Arne. The specialities of Slovenian constitutional review as compared with the current
systems of souch review in the new democracies. V: DE VERGOTTINI, Giuseppe (ur.). Giustizia
constituzionale e sviluppo democratico nei paesi dell´Europa centro-orientale, (CISR, 21). Torino:
G. Giappichelli, cop. 2001, str. 161–188.
MAVČIČ, Arne. Verfahrensarten, Entscheidungswirkungen und die einstweilige Anordnung in
der slowenischen Verfassungsgerichtsbarkeit. V: FROWEIN, Jochen Abr. (ur.), MARAUHN, Thilo
(ur.). Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel- und Osteuropa, (Beiträge zum ausländischen
öffentlichen Recht und Völkerrecht, Bd. 130). Berlin [etc.]: Springer, cop. 1998, str.
427–440.
Objavljeno
2018-12-18
Section
Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors are confirming that they are the authors of the submitting article, which will be published (print and online) in journal Dignitas by Nova univerza, Fakulteta za slovenske in mednarodne študije. Author’s name will be evident in the article in journal. All decisions regarding layout and distribution of the work are in hands of the publisher.
- Authors guarantee that the work is their own original creation and does not infringe any statutory or common-law copyright or any proprietary right of any third party. In case of claims by third parties, authors commit their self to defend the interests of the publisher, and shall cover any potential costs.
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. - Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
